免费CDN-一个非常蛋疼的问题

lite6

核心提示：CDN，大家都喜欢；免费CDN，大家更喜欢！但这个蛋疼的东西就跟CN域名一样：美好且无奈！  
               

?  
CDN，大家都喜欢；免费CDN，大家更喜欢！但这个蛋疼的东西就跟CN域名一样：美好且无奈！  
这阵子发了几篇“免费CDN”的博文，引来不少留言和关注，甚者加我QQ来“详谈”，同时我也从童鞋们的口中得到了一些想法和思路，这里就整理下并说说我的几点看法：  
首先，小流量、小应用的免费CDN是大势所趋，因为随着互联网的发展和技术的进步，这方面的成本越来越小。换句话说，开设免费CDN的公司并不一定非得靠CDN收费来存活，生存之道越来越多、越来越丰富！  
其次，就“镇上”的互联网“做法”来说，政策的收紧是不可逆且只会愈来愈紧的，毕竟从古至今我们的头头儿们的思路一直是“堵”而非“疏”。在这样的形势下，国内的互联网企业想要活得快活，像之前那样“散漫懒惰”恐怕不行，出点新点子、新服务才是生存之道，免费CDN就是一个方面，现在很多国内的互联网企业已经开始配合自己的相关产品推出了免费CDN服务。  
再者，到国外“谋出路”的站长越来越多，但美利坚再近，也比电信到联通远！所以寻找可稳定使用的免费CDN来给站点加速，成了迫切需求，当然，对这类“给国外站点加速”的CDN也是有基本要求的：1. 在大陆周边要有节点，最起码也得在西海岸有节点，否则还不如不用。2. 技术要靠谱，不能天天宕机、月月卡壳。3. 公司要有一定的经济实力，CDN本身就是个烧钱的东西，没一定实力，注定无法让站长们放心。4. 流量和带宽不能太小，也就说“免费套餐”不能太小气，因为现在的站长太聪明、太能干，上个月还是小站，下个月没准流量就很大，如果这时候因为“小气”而拒绝服务，站长们找谁哭去？！  
以上三点算是我对“免费CDN”需求的一个小结，但“小结”容易，找到符合这些条件的服务可太简单：虽然说现今提供此类服务的公司多如牛毛，但真正让站长们放心的，恐怕没几家。就跟在Hostloc上的“全民IDC”运动一样，OneMan开办的CDN也不在少数，没等你爽几天，他可能就关门了！  
费尽心思得找来找去，最终确定了几家：  
1.
WebLuker
：国内的免费CDN服务商（需要北岸），主家是大名鼎鼎的ChinaCache，这公司不差钱，而且全国节点多如繁星，但就是所提供的服务时快时慢。我曾经使用过一段时间，因为Wordpress本身是动态的，即使加速也不会比我自己访问源站快多少，所以就单独把CSS、JS、图片等静态内容作了加速，但貌似效果一般，Ping值是相当好（Webkaka测试全国各地的Ping值都在50ms以内），就是给的带宽不给力，最终还是选择了放弃。  
2.
CloudFlare
：美利坚的一家公司，这公司的经济实力如何谁也不清楚（工商总局管不着，没法查营业执照），但技术实力是有目共睹的，其后台的免费服务项目占到了80%强，而且其节点在欧美亚都有分布，离我们最近的是东京和香港。但因为国内电信、联通的路由调整以及cloudflare自身路由的调整，亚洲（大陆）访客走的线路也是经常变（在西海岸san jose、东京、香港这三个节点间轮换），最近他们将电信用户导到了东京，据反映无论ping值还是访问速度，都已经有了折扣！  
3. 还有就是一些服务商自己搞的CDN，想使用其免费服务首先得购买其空间产品。例如“歪酷人”等，但这类CDN由于服务商自身技术、资金、规模的问题，CDN的规模不大，节点非常少，用还是不用，自己掂量。  
最终说来，现在的免费CDN服务方案还不太成熟，这不是说技术，而是设计的营销方案，不是带宽给的小，就是节点少，所以这些商家，选谁不选谁，还得靠童鞋们自己定夺，我不推荐任何一家，也不否定任何一家，因为能提供免费CDN本身就是“特例”，值得我们这些小站长们尊重、尊敬！  
文章来源：
http://www.citydog.me/1434.html